QuillHub
QuillHub

Протокол судебного заседания — Семченко Павел против Росавиации

11:242 спикера
11:05
длительность
3
главы
2
спикеры
5
Идеи
судебное делоавиационная сертификациядубликат дипломаапелляция

Спикеры

2
Спикер A48%5 реплик
Спикер B52%4 реплики

Основные идеи

5
  • Истец получил дубликат диплома Челябинского летного училища от 20.11.2017 и считает отказ Росавиации в выдаче свидетельства незаконным.
  • Росавиация мотивировала отказ отсутствием у училища сертификата авиационно-учебного центра на дату выдачи дубликата.
  • Истец указывает, что училище имело действующую лицензию и сертификат в период обучения, он прошёл все проверки и получил соответствующие документы.
  • Суд признал доводы истца недостаточными и отказал в удовлетворении административного иска.
  • Решение подлежит обжалованию в апелляции в месячный срок; мотивированная резолюция будет готова в течение пяти дней.

Важные моменты

5
  • Дубликат диплома выдан 20 ноября 2017 года — ключевой документ в споре.
  • Росавиация ссылается на отсутствие сертификата у училища на дату, указанную в дубликате.
  • Истец утверждает массовые аннулирования свидетельств выпускников Челябинского училища по формальным основаниям.
  • Суд отказал в удовлетворении иска Семченко.
  • Апелляция возможна в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга; мотивированное решение будет готово через 5 дней.

Решения

3
  • Отказать в удовлетворении административного заявления Семченко Павла Николаевича к Федеральному агентству воздушного транспорта об оспаривании решения от 6 декабря 2017 года № 28355-1 об отказе в выдаче свидетельства коммерческого пилота.
  • Установлен срок на обжалование решения: один месяц со дня принятия решения в окончательной форме; жалоба подаётся через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
  • Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Задачи

2
  • Подача апелляционной жалобы на решение суда в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга
  • Получить и ознакомиться с мотивированной частью решения через пять дней после оглашения

Термины

5
Росавиация — Федеральное агентство воздушного транспорта — государственный орган, выдающий свидетельства авиационных специалистов и осуществляющий надзор в гражданской авиации.
Дубликат диплома — официальная повторная выдача документа об образовании взамен утраченного или испорченного оригинала.
Сертификат авиационно-учебного центра — документ, подтверждающий право образовательного учреждения осуществлять подготовку авиационного персонала.
Свидетельство авиационного специалиста (свидетельство коммерческого пилота) — официальный документ, подтверждающий квалификацию пилота для выполнения соответствующих полётов.
Мотивированная часть решения — подробное обоснование судебного решения, содержащее правовые и фактические доводы суда.

Основное содержание

3 главы · 11:05
0:09

1. Открытие заседания и процессуальные вопросы

Спикер A0:09

Судебное заседание объявляется открытым. Осматривается административное дело по административному иску чека Семченко Павла Николаевича, федерального агентства латушного транспорта, отразлами незаконных отказов.

Пожалуйста, секретарь, положите. Присаживайтесь, пожалуйста. Удаляются личности явившихся участников процесса. Пожалуйста. Работаете в ДИКе?

Спикер B0:54

ДИК тоже работает, но, конечно, не в хостеле.

Спикер A0:57

Ну, назовите место работы, где вы работаете. Тут определенных рассмотрений тела в отсутствии. Применение обсмотрения тела в заражении представлен по имеющимся в съемке доказательствам и счетам объяснений, основанного на одноисправительного иска.

Противодействие, в том числе истеметическое, правило в своей административной степи произнести основание предмета риска, отказаться от риска полностью или частично. Все доказательства вводились в список.

Поставьте вашу подпись. Денина Ивановна Варентиновна. Вот.

Спикер B1:57

Это и подкаст оригинал.

2:15

2. Изложение обстоятельств дела и доводы истца

Спикер A2:15

Тайщий магистр. Задание указывает, что 20 ноября 2017 года оно направлено на осуществление подготовки специалистов авиационного персонала. С данным отказом административный институт не согласился. Указывает, что обучение по утвержденной программе подготовки в Челябинском улётном училище гражданской авиации проходило в период действия сертификата от 28 августа 2013 года со сроком действия до 27 августа 2017 года.

Согласно выписке из Дивного государственного реестра юридических лиц, Челябинское летное училище гражданской авиации на момент выдачи дубликата диплома являлось действующим юридическим лицом и осуществляло по законам установленную деятельность, в том числе и правила выдачи диплома лицам, успешно окончившим обучение, в соответствии с ценившейся образовательной организацией и расследовательными документами.

Когда он проходил обучение в период действия сертификата №216, то отказ административного ответчика и его доводы о том, что у военного училища отсутствует сертификат авиационно-учебного центра, дающий право осуществлять подготовку авиационных специалистов, не имеют к его заявлению о выдаче средств коммерческого пилота отношения.

Спикер B4:49

Учился в Государственном Дальневосточном Центре подготовки рационного персонала, начал там пилот, успешно прошел там летные проверки, конституционное тестирование, получил свидетельство частного пилота. С мая 2015 года до февраля 2016 года я проходил курс переподготовки на базе высшего технического своего образования. Училище имело образовательную лицензию, и сертификат у него был действующий документ. Я успешно прошел выводные проверки, итоговую дистанцию, получил диплом с управкой по подготовке, мы его тоже сейчас смотрели. Прошел политикационный, а также переделивший протокол, которым я тоже дал посты. Комплект документов был устаревший. На право я управлен летной эксплуатацией в Москву.

Спустя две недели Расселяция отказала мне выдачу свидетельства. Этот отказ, я считаю, незаконен и необоснован на выдачу мне прав. Дело в том, что если с вами полагать, что Расселяция предвзято относится к выпускникам Челябинского летного училища, либо аннулируются ранее выданные свидетельства пилотов, и не выдаются новые свидетельства, и чинят сильные препятствия. Свидетельства, в принципе, нескольких десятков выпускников училища были аннулированы по формальным причинам, хотя претензий к качеству образования у вас авиации не было.

Недавно в отпуске состоялось первое в истории аннулированное свидетельствозаседание. Судели, ни на какой разумный диалог рассоваться не идет, я там вырубил, потому что в Москве на приеме они старались присылать заявление. Почему? Я отправил им пакет, который я осознанно выбрал, и хочу работать. Я самостоятельно оплатил всю стоимость трофея подготовки. Меня просила у государства на копейки, на свою подготовку. При этом я за свой счет вынужден поддерживать свою форму, то есть я должен проходить летные проверки, чтобы у меня было квалификационное правило, в соответствии с которым я должен с определенной периодичностью проходить проверки. И я должен это за свой счет проходить вообще за этой компанией, если бы я работал.

На настоящий момент моя квалификация так же удовлетворяет требованиям квалификационных правил. И я так же еще пока могу получать вежливый период. Является дубликат диплома, который я представил. Дубликат выдан 20 ноября 2017 года. И Росавиация указывает, что на эту дату у училища не было сертификата авиационного учебного центра. Вот это они указывают в обосновании отказа выдать мне свидетельство.

То есть это если бы кто-то закончил УРБУ лет 10 назад, диплом по каким-то причинам потерял, пришел он уже в УФУ и попросил дубликат. Ему дубликат выдаст уже в УФУ. И на ту дату, на которую человек обратился. Но это порядок такой. Есть разъяснение методической рекомендации Минобра о том, как дубликаты отправляются. За этим числом их нельзя отправлять. Я обратился 20 ноября, мне день в день выдают дубликат. Вопрос авиации не устраивает, что в нем дата 20 ноября 1917 года. И это указано в дубликате диплома. У него сертификат был.

Кстати, меня суд обязывал представить сертификаты на обозрение. Я сделал материально заверенную форму и представил. Я сегодня не хотел задать вопрос. Значит, в нем есть определение. Слово «достоверный», «воток», «упрежденный», «разавиация» и «28-й валячки». Когда я пришел, Росавиация обратилась в училище с просьбой. Таким образом, училище подтвердило Росавиации, что да, мне выдали дубликат, все в порядке.

Спикер A9:49

Не буду озвучивать сейчас отношения. Это как привязанное отношение. Росавиации к Челябинскому летному училищу обратились. То есть мы здесь рассматриваем все равно некое массовое нарушение прав, я боюсь... Я

Спикер B10:03

Сказал, что она будет вам наделила свидетельства. Деньги вкладывать в обучение сейчас нецелесообразно. У меня есть предыдущий диплом. И что я там вижу? Там написано про школу профессиональной подготовки. По программе обычно открывается подготовка коммерческих пилотов. То есть там бывает техническая ошибка. Надо было написать по управлению летной эксплуатацией. Прямо на симуляцию.

10:24

3. Решение суда и порядок обжалования

Спикер A10:24

О спаривании решений решил Семченко Павел Николаевич в удовлетворении административно-юрисдикционного заявления к Федеральному агентству воздушного транспорта об оспаривании решения от 6 декабря 2017 года № 28355-1 об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче свидетельства авиационного специалиста о возложении обязанности выдачи свидетельства коммерческого пилота отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судебной коллегией по административным делам Средневосточного областного суда с подачей жалобы через Орженекидзевский районный суд города Екатеринбурга. Полностью мотивированные решения будут изготовлены в течение пяти дней.

Через пять дней можно будет подойти, получить решение, ознакомиться с мотивировочной частью. Протокол судебного заседания был на протокол. Судебное заседание объявляется закрытым.