Руководство: рип, форматы и плееры для аудио и аудиокниг

Итак, сегодняшний семинар у нас является, по большому счету, логическим продолжением того, который я читал в декабре. Я там рассказал про видео, сегодня поговорим про аудио. Так или иначе, мне периодически приходится общаться с людьми, которым что-то... Всем практически приходится что-то собирать. Все люди слушают музыку, все люди смотрят фильмы, читают книги про фильмы и про видео. Как такое, мы уже говорили. Надеюсь, кто-то там был, кто не был, может, как-нибудь повторим.

Сегодня я хочу поговорить про аудио, и если успею, про книги. Про аудиокниги, если успею. То про электронные книги тоже. Ну, музыку люди собирали всегда. Раньше собирали на виниловых пластинках, на пленках. Сейчас пришло время компакт-дисков. А точнее, даже время компакт-дисков уже уходит. Собственно говоря, отсюда и сегодняшний семинар. Потому что человек, купивший диск, зачастую даже не знает, что с ним делать. Может, слушает уже не на плеере. Некоторые, кто слушает дома, конечно, это плеер. Но основная масса людей слушает где-то в метро, может быть, просто идя по улице. Да даже автомобили уже все перешли на MP3. Никому повезло на Lossless.

Поэтому мы сегодня поговорим, как нам из нашей коллекции компакт-дисков правильно, корректно сделать цифровые файлы. Конечно, есть другой вариант, их можно уже готово покупать, но в России пока с этим сложно. Практически нет, скажем так, я не знаю, правильно сказать, я не знаю ни одного реально работающего официально магазина, продающего файлы. Есть ресурсы, которые на Donation предоставляют файлы, типа круги.com и некоторых других. Но реального магазина, как тот же самый iTunes, у нас нету ничего подобного. Ну, это все, собственно говоря, на такого уровня магазина назвать невозможно.

То есть у нас был All of Empathy магазин, да, который обвинили во всех смертных грехах, который честно платил правообладателям. Просто я знаю, потому что сам являюсь правообладателем и агентом многих правообладателей, и просто знаю, что они платили. Это может маленькие деньги, но большие деньги, честно говоря, не платят нигде. То есть тут зависит от объема продаж уже. Поэтому вот таких вот объективно больших магазинов, продающих файлы, я вот двумя руками за магазины.

Маленечко отступление пока. Я двумя руками за магазины, продающие файлы, потому что на сегодняшний день компакт-диск — это уже что-то, можно назвать каменным веком. Чем был хороший магазин, который сейчас не существует? Там можно было купить себе файл как в Lossless формате, даже в WAF, вот так и в MP3 нужного битрейта, а ты сам его выбирал. Вот это самый оптимальный был вариант. Таких магазинов у нас на сегодняшний день нет. Хотя, я считаю, за ними будущее. Потому что человек должен иметь выбор.

Как предположен любой софтварный магазин, какой-нибудь совки или что-нибудь другое. Человек может заказать коробочную версию, то есть ему по почте придет диск с упаковкой, как угодно. Может поставить его на полку, может смотреть на него, как-то показывать гостям. А может просто заказать файлы, причем нужного ему битрейта. И получит то, что им надо. Если человеку нету особых претензий, особого слуха и устраивает 128 битрейт MP3, ну зачем его мучить, как говорится, да? А все-таки это у нас, я думаю, более 80% людей, когда устраивает то, что называется фарш. То, что в моей среде принято называть. Но это уже не та история. Видишь, тут многие сидят, улыбаются, даже подозревая почему. Но это уже другая тема. Я думаю, мы о ней потом попозже поговорим.

Итак, что нам нужно для того, чтобы самим, раз у нас нет магазинов, сделать нужные файлы? Нам нужен корректный граббер, то есть та программа, которая сможет сделать копию файлов с диска в MP3 или в Lossless. Опять же, употребляя два разных понятия, есть Lossy форматы, куда входят MP3, OGG, некоторые другие форматы. То есть форматы с потерей качества. Это те форматы, которые более популярны. Самые популярные, как известно, MP3. Они имеют маленький размер, и они из-за этого очень популярны, потому что целую пластиночку можно утолкать буквально в телефон с очень маленьким объемом памяти, слушать ее и получать удовольствие.

Есть форматы, называемые Lossless. Это форматы такие как FLAC, APE, WAVPAC и некоторые другие, более экзотичные. Мы о них говорить не будем, их порядка 10, но более популярны вот эти вот 3, которые я назвал. Ну, конечно же, еще это ALAC, это родной яблочный Lossless формат. Вот 4, скажем так, формата, которые достойны внимания. Это те, которые форматы без потери качества.

Ну, есть тоже спор, насколько они с потерей или без потери качества. Это тоже... Это опять же, ну, будем считать так, что это просто как вариант сжатого RAR файла. То есть, можно их слушать. И мы можем сделать копию диска как с потерей качества, то есть маленькие файлы нас это устраивает, так и, ну, предположим, просто скопировать диск как таковой.

Для этого нам... Вы можете, кстати, не записывать, как и в прошлый раз, я подготовил специальный файлик. У нас есть по семинару небольшая PDF, где-то здесь ее спрятал. Ладно, я потом ее найду. А вот она. То есть, где у нас в принципе, я перечислил все, о чем я сегодня планирую рассказывать, все файлы, точнее все программы с ссылками на их неродные ресурсы. И если вы так вот сейчас бегло посмотрите, у нас 90% программ, которые я сегодня приготовил, они бесплатные. То есть, вы просто потом можете либо у меня на флешку куда-то этот файлик взять себе, либо отправить можно по лектуру на почту. Поэтому можете не записывать, не запоминать, не мучиться.

Итак, нам нужно чем-то делать, и нам нужно чем-то слушать. Начнем с чем-то делать. Первый, который я хотел бы в первую очередь, так сказать, в программу, которую я хотел бы представить, называется она LSD. Такое маленькое наркоманское название. Вот она. XLSS decoder. XLD. Вот. Это та программа, которая, я считаю, наиболее оптимальная для производства копий.

Так, что-то я тут со своим плохим зрением далеко плохо вижу. Да, да, да, да. Вот, вижу. Так. Я сразу же продемонстрирую, что мы имеем. То есть, для начала я просто зайду в настройки. Покажу. Она не так давно получила русский интерфейс. Всё стало по-русски. Можно выбрать здесь тот вид, скажем так, формат, который нам нужен. Можно WAV, можно Lossless форматы, Lossy форматы, вот MP3. И настроить, соответственно, параметры этого формата. Либо постоянный, либо переменный битрейт.

Ну и, соответственно, если мы выбираем постоянный битрейт, то можно выбрать, опять же, такой, какой нам нужен. Программа умеет скачивать теги из интернета, с серверов. Вот здесь настройки есть. Можно настроить корректное считывание, то есть тут можно настроить параметры RIP. В принципе, ну естественно, куда и как. То есть, тут есть варианты очень много кодировок.

А также, в принципе, программа умеет делать как RIP копию диска, то что я предпочитаю, это CD Image, так называемый, когда у нас два файлика. Это CUE файл, который содержит всю информацию о треках, и просто один медиафайл одним файлом. То есть, не гора треков, а два файлика. Так и можно по файлу его резать. Мы можем этой программой как делать копию с диска, то есть файлы, так можем и просто конвертировать файлы между собой.

Опять же, мы можем из имиджа, восприняв его здесь как диск, разрезать его на треки потом. Это очень актуально, потому что у меня очень часто как раз спрашивают, а вот я там где-то как-то, вот у меня вот это есть копия диска, и как вот мне вот сделать так, чтобы он был по треку? Вот как раз, пожалуйста, эта программа очень удобна, можно распилить его на треки.

Давайте мы просто посмотрим, как это выглядит. Я буду надеяться, что мой уже далеко не новый сидюк нас не подведет, и он прочитает нормально все наши аудио.

Иски небольшая пауза, пока он его считывает. Шуршит. Появился это у нас сразу же выпрыгнул iTunes, он тоже его увидел. Кстати, iTunes'ом точно можно распиливать на части или делать копию диска, но она умеет работать только в формате .mp3 или формате .lss, .app.lss, .alloc. Поэтому мы его тоже... Многим этого хватает. То есть, опять же, мы говорим о тех людях, кому нужен просто .mp3, вполне хватит iTunes'а. Мы потом об iTunes'е поговорим, потому что он как бы у всех и так понятен, а вот об этой программе знают не все.

Итак, ну вот он уже нашел у нас диск. Вот он начинает определять зазор между дорожками. Это все какое-то небольшое время. После этого он должен полезть в интернет и найти теги для файлов и, по возможности, обложку, если найдет. Обложку не нашел, опять он вылез. Уйди, противный!

Так вот, то есть, что мы здесь можем? У нас здесь показаны все треки, которые на этом диске. Обложку, в принципе, если она у нас есть, мы можем сканером сделать сами небольшой коврик и просто дракон-дробом сюда бросить. Мы можем либо все треки сейчас скопировать, либо мы можем просто снять галочки с ненужных нам треков и скопировать там один нам, предположим, трек нужен, да?

Давайте ради интереса мы это и сделаем сейчас. Вот один трек. Тут мы можем выбрать внизу варианты, либо это у нас по-трековая, либо, как я уже говорил, образ диска в виде файла и коэ. Мы берем по-трековой. Так, что мы там выбрали, честно говоря, уже забыл. Пускай это будет из вредности не mp3, а флаг хотя бы или даже не флаг, а так как мы все-таки находимся в яблочном месте, а пусть флаг, да, из вредности, давайте пусть все-таки будет яблочный.

Ну это да, ну пускай будет флаг, у нас флагов и так хватает. Ну давайте, пускай будет флаг. А вопрос, вот постоянный битрейт и переменный битрейт влияют как-нибудь? Влияют, это влияет на вес файла.

Ну опять же, дело в том, что постоянный переменный битрейт, он бывает только в Lossy форматах. В Lossy форматах не бывает постоянного переменного битрейта, потому что переменный битрейт, он урезает некоторые частоты. То есть, соответственно, там, где, по его мнению, информации мало, там у тебя будет очень маленький битрейт, буквально никакой.

То есть, тихих звуков не будет? Да, ничего не будет. Тишина будет вместо того? Вот сидит просто аудиоманьяк, я просто знаю, что он хочет сказать, поэтому потом отдельные вопросы перейдем. Соответственно, для человека, который не имеет претензий к качеству. Я просто знаю, что большинство людей слушает. Многих людей устраивает даже 96 килобит в секунду битрейт. Поэтому слушают на мобильных телефонах без нормальной саундкарты. Для этих людей, в принципе, важен все-таки вес. То есть, сколько они смогут напихать на свой плеер. Вы идите в метро, посмотрите, на чем слушает основная масса людей, просто на улицу. Тогда просто отпадет разговор о том, нужно там или не нужно это что-то. Есть сумасшедшие типа меня, которые покупают дорогие наушники, которые покупают дорогой плеер, и то это тоже маньячество. Мне вот некоторые, знаю, бросят камни, потому что я вообще слушаю на этом. Хорошие наушники – хорошо, плохие наушники – плохо, я согласен.

Поэтому тут для людей, когда важен объем, то да, выбираем переменные битрейты, получаем просто существенно более низкого веса файлов. То есть, у нас MP3, насколько я помню, мы флаг выбрали. Тут тоже можно выбрать, флаг он бывает тоже разный. Можно максимальное сжатие установить, можно минимальное сжатие. Музик нам не надо, пускай нам на рабочие стволы. Мы выбираем место куда. Можно выбрать вариант в ту же самую папку, если это из какой-то папки. То есть, по умолчанию в мюзик будет бросать, естественно. Либо папку, которую мы сами задали. Тут у нас все более понятно.

Давайте попробуем, все что знаем, конвертировать, и можно, ну так как у нас один файл, это произойдет довольно-таки быстро, а так можно идти спать или пить чай. Опять же, если в данном случае мы диском занимаемся, если мы делали просто из файла файл, то это можно пакетно, просто целый город файлов загрузить и просто куда-то там идти своими делами заняться, пока он будет это делать. Один файл это, в принципе, довольно-таки быстро. Пока вот он, так сказать, превращает его в файл, мы сразу же должны подумать, мы потом вернемся к программам RIP, а не еще. Мы должны это чем-то слушать. Соответственно, я предлагаю для прослушивания программу под названием Cog. Почему Cog? Это всеядная программа. Их на самом деле очень много. Плееров, которые всеядные или около всеядные. Но Cog – это для тех, кто знаком с Windows, есть там волшебная программа, называется FUBAR2000. Вот, это аналог этой программы. По большому счету, практически такой же. Если взять FUBAR без каких-то сборок, голый, то он даже выглядит почти так же.

Соответственно, когда мы файлы сграбили, у нас Lossless файлы, то есть MP3 мы можем слушать в iTunes, мы можем слушать еще в чем угодно, очень много плееров с файлами Lossless, выбор поменьше, самое главное с файлами, которые представлены в виде образов дисков, то есть Cue и Flac. Вот он вывел лог, то есть он нам рассказывает, были ли какие-то ошибки, как сграбил. Это для тех, кто любопытен, для тех, кто понимает что-нибудь в этом. Для тех, кто просто обычный юзер, это, может быть, не нужно, можно отключить. Вот он файл. Все, у нас готов файл. То есть, в принципе, можно, конечно, померить объем, но все нам даст, если мы его берем с диска. Мы же не файл-файл перегоняем. Объем у нас 33,9, то есть 34.

А длительность трека сколько? Что? Длительность трека сколько? Длительность трека, черт его знает, сейчас посмотрим. Я честно говорю, по-моему, там минут шесть. Так что? Да, ну может быть, мы поставили практически без сжатия его, мы уже выбрали нулевое. Если мы выбрали максимально, было бы, конечно, поменьше. Можем провести эксперимент еще раз сделать его, но уже без... Да, делаем еще одну копию. Нет, ну можем MP3. MP3 я сразу вам скажу, сколько будет весить. Хотите, мы сделаем три варианта. То есть, нужно ли нам делать еще сейчас копию с минимальным жиром? Не надо, я тоже думаю, не надо. В принципе, тратить на это время не будем. Ну это у нас выдернутый трек, так сказать.

А послушаем мы, как я сказал, уже когом. У меня он в принципе уже настроен. Видите, вот он показывает, что мы будем слушать его когом. Давайте просто запустим, автоматом сам запустит Cog. Так, это мы выключим. Так, мы сейчас плейлист почистим. Потом просто еще раз загрузим. Вот. Все у нас есть. У нас есть все теги сразу же. Вот так вот для начала выглядит Cog. Соответственно, плейлист. И вот так вот файл. Только у нас звук не подключен, поэтому выключим. Заценивать звук мы не будем, это не к чему.

Вот, пожалуй. Вот, то есть, почему, как я уже сказал, почему эта именно программа? Потому что, во-первых, она содержит все самые популярные Lossy и Lossless форматы. Потому что она, пожалуй, самая корректная программа по копированию файлов. То есть, минимальное количество ошибок можно настраивать. Погрешности здесь вот. То есть, здесь можно выстроить очень тонкие настройки, по которым, как видите, можно включить и выключить сигналы ошибок C2 и так далее. Да, да, да, потому что дело в том, что можно включить коррекцию по приводу и так далее, вот их очень много.

Не автоматически определилась, то есть она предлагает найти SPL? Дело в том, что есть некий опыт, я как раз только что хотел сказать, эта программа, как я сказал, Cog является аналогом, вот я сейчас дважды, извините, матерюсь, Windows программой FUBAR2000. Так вот, эта программа XLD, она является, по большому счету, ну кто знает, программой EAC COB. Не копия, а аналог. То есть это в принципе две программы: там EAC под Windows и вот XLD под Mac, это программы, которые лидеры. Которые лидеры именно по качественному копированию файлов. То есть минимальное количество ошибок.

И поэтому, за счет этих возможностей настроек, в частности, отключения ненужных функций и, наоборот, подключения нужных в виде того же лога, очень многие аудиофилы сильно переживают, когда нет лога файла, чтобы они могли посмотреть, как проходил процесс копирования, не было ли каких-то ошибок. То есть, какие-то царапинки, пыль на диске, это все отражается в логе, потому что в этом месте замирала вертушка. Она прочитывала несколько раз это место. Есть вариант, что здесь может быть какая-то ошибка в треке.

Опять же, для простого смертного это все наплевать, он может это выключить. Но есть люди, для которых это принципиально. Какой-то минимальный щелчок, который там появился, все, ему этот файл уже не нужен. Получаются вот эти автоматические? Да, тут как раз возможны настройки. И так же можно в этой программе, как я уже сказал, использовать ее не только для работы с гигакомпактницами, но и между файлами.

А в частности, что самое главное, можно CUE файлы разделить на треки. Давайте сейчас попробуем. Ну вот, вот пожалуйста, стандартный пример. У нас есть CUE и Wavpack. Ну, это обложка, мы ее пропускаем. Log принять. Мы открываем просто CUE-файл, и он принимает его как диск. Вот. Он воспринял его как диск, соответственно, мы не будем, думаю, еще раз копировать, судьба будет та же самая, просто вы увидели, что мы его увидели как обычный диск.

Точно так же, точно так же, мы можем, предположим, вот у нас вот есть вот этот флаг, да, но мы захотели себе там на телефон сделать, там, не знаю, копию в mp3. Мы просто, опять же, надо нам его настроить на mp3, все что нам нужно. Выбираем mp3. Специально выбираем вариант стандартного традиционного 128 битрейта. Почему для рингтона? Просто для прослушивания. Может для рингтона там выбрать вариант есть? И все что нужно, мы бросим сейчас его драг-н-дропом сюда. Все, процесс пошел.

Соответственно, я еще раз говорю, что, к сожалению, для меня mp3 вообще битрейт низкий, поэтому мы не будем говорить по поводу низкий. Просто мы говорим о том, что есть определенная категория людей, и большинство, которым нужно это, и большинство из них устраивает даже ниже битрейта. Собственно говоря, я думаю, что больше рассказывать про нее нечего. Только единственное, что можно прописывать теги, я показывал его в настройках перед загрузкой, он нашел на все теги, но бывает такое, что нет в базах, особенно мы с русскими дисками, если дело имеем, то нету.

Соответственно, он это поле пустое выдает, и вы можете руками прописать, как пакетно, такой как автор-исполнитель передает пакетно. Так и песни уже поштучно придется писать руками. Там свой нормальный теговый редактор. В принципе, прописывает все мыслимые теги, какие есть. Так, давайте я вам еще один покажу и перейдем уже к плеерам. С этим мы закончили. Можем его закрыть.

Можно вопрос? Да. Компакт-диски чаще всего определяются, да, ее базовым берет? Не всегда. Не всегда, да. Не всегда. Но у меня вот загадка произошла. Я переписал виниловую пластинку. И он ее определил, да? И он ее определил. Это очень просто, потому что кроме вас, до этого переписала какая-то фабрика и выпустила компакт-диск. Очень просто. Понятно. Дело в том, что записано было не на компьютере, а на специальном отдельном рекордере. Я все понимаю, она совпала, но совпало, просто вы сделали похоже, точно так же, как сделали, скорее всего, японцы, подозревая даже, кто, скорее всего, сделал копию вашей пластинки.

Потому что есть определенные фирмы, которые специализируются как раз на переводе винила в современные компакт-диски и в аудиофильные форматы. То есть параметры правила, если это какие-то... Просто, да. Это то, что называется повезло, что вы отрезали там, где надо, файл и все, что... Я абсолютно шарфы делал. Повезло. Вы совпали с какой-то фабрикой. То есть оно точно определило, как есть, да? Все треки как... Это называется повезло. Потому что иногда бывает, что ему кажется, что он определил. И он определяет какую-то откровенную чушь. Поэтому тогда просто надо сбросить и уже руками прописать.

Есть еще одна программка, которую тоже можно использовать. Из непонятного никаких соображений, но можно использовать. Кому-то, может, она больше понравится. Выбирается на Mac. Сейчас он тоже начнет диск подгружать. Сразу же его увидел. Эта программка мне нравится меньше, хотя бы потому, что она не так корректно... Там, как вы видели, мы только в него загрузили, а он сразу же нашел треки. Тут у него с этим чуть-чуть проблемы. Но при всем при том, она тоже умеет делать все необходимые вещи. Она может... Ручную можно прописать тег-редактор. Можно обложки загрузить. Сюда какую-нибудь картиночку бросить. Нет, это у нас не плеер, это у нас тоже еще один граббер. То есть, соответственно, о, настроить можно на нужные нам параметры, я тут уже флаг поставил, выводы, опять же, куда нам нужно все это. То есть она похожа, но у нее нет вот этих функций точной настройки. Вот как вот она считает нужным, так она, то есть вы там вольны сами выбрать параметры, вот надо ли проверять ошибки привода или не надо ее проверять, нужно ли там выводить лог, не нужно выводить лог, то есть вот вы здесь не сможете этого сделать.

Во всем остальном, опять же, для среднего пользователя здесь, пожалуй, все. Все, что нужно. Причем даже есть варианты тегов, как видите, есть варианты флаг, сам обезьяна, вавпак и так далее. То есть, хотя они, честно говоря, не сильно отличаются, но вот они есть в разном. Они решили вот так вот показать себя. Да, и она умеет сразу же пихать это в iTunes. Если учесть, что iTunes, кроме MP3 и OLAP, не понимает таких файлов, то это, конечно, счастье. Что она умеет пихать в iTunes файлы, при этом предлагая более 20 вариантов. Вот видите, более 20 вариантов, причем намного более типов вывода. То есть она богата на самом деле на типы файлов, но не богата на настройки. Она имеет место быть, она хороша, она бесплатна, она удобна, но у нее чуть хуже с определением, скажем так. Но это можно прописать, опять же, в настройках можно указать другой. Так, где-то здесь я его видел. Не помню где он. Где-то здесь можно прописать... А, вот! Можно прописать другой сервер, соответственно. И, может быть, оно будет более корректно определять. То есть, давайте мы тоже попробуем так, просто чисто визуально. Так. Ну вот, давайте то же самое, что мы делали. Пожалуйста, QI. Пожалуйста, вот. Ну тут уже в QI прописано, соответственно, искать не надо. То есть он, соответственно, их все подгрузил. Можно руками вот эти недостающие, которых он в QI не нашел, самому там прописать. Обложку тоже забросить туда. И все. И предположим, что мы выбираем IP3, он тут же вам их бросит в iTunes. Отправит. Можно прописать другое устройство, там есть такая возможность в настройках. Вот здесь отправлять на другое устройство файлы.

То есть вот еще один, я не буду детально останавливаться, в принципе, потому что мы о копировании с диска, как таковых файлов сейчас поговорили, он делает все то же самое, но только он чуть попроще, может, просто кому-то он больше понравится. Так у него бесплатно, вы можете поставить оба, потренироваться, он вам может больше понравиться. Их на самом деле значительно больше, но те, которые я не рассказываю, они просто совсем не интересны. То есть они очень простые, просто ради них точно не стоит отказываться от того, что у вас уже есть iTunes. В принципе, встроенный граббер уже есть на iTunes, который вам потребовал. Вот, я думаю, что с грабления все. Теперь мы, наверное, еще одну секунду уделим iTunes и перейдем к слушанию, как таковым. Так, где у нас iTunes? iTunes.ru. Так, вот он. То есть, вот видите, он тоже определил нам диск. Соответственно, всё, что мы можем, это его сграбить тут же. С нужными нам параметрами. Тоже можно в настройках выставить, которые нам нужны. Так, сейчас я найду, где это у нас. Я просто уже, честно говоря... А, это у нас путь куда? Да, да, да, да. А, вот оно. Да, тут мы можем указать. На, я чуть соврал, еще ААК он умеет. То есть, соответственно, WAF родной, MP3, ALAC, и вот еще один Lossy формат, AAC. Ну и соответственно, тоже, куда, какого типа. Предположим, то же самое MP3. И тут мы выбираем, вот лучше произвольно выбрать и руками установить, какая вам нужна битрейт. Так что, в принципе, многих это устраивает.

А где битрейт выбирается? А, еще раз, секундочку. Нет, мы сейчас поставим mp3. И вот тут мы выбираем произвольное. Вот тут просто сразу же произвольное, у тебя, соответственно, больше возможностей появляется. Там-то у тебя просто уже встроенное. То, что называется традиционное. Почему я говорил 128, ну сейчас 192. Это то, что нам слушает основная масса людей. Поэтому мы и не делали 320. А что? А какая разница? И у всех, любой репер. Нет, 320. Зачем? Он предлагает все, он предлагает просто вак. Конечно, ты можешь выбрать чистый файл. Для mp3 максимально 320. Соответственно, тоже тут пожалуйста. Точно так же для ак. Частное сэмплирование можно выбрать. А 44, да? Понятно, что для ИП3 все это несерьезно, достаточно ли это серьезно? То, что называется, вы тут меня лучше не спрашивайте, для меня это все несерьезно. Я слушаю по-другому. Но в принципе, потому что в данном случае, серьезно и несерьезно это каждый выбирает для себя. Для тебя 250 вместо 256 вместо 320, для тебя уже беда, да? А для кого-то 128, ну и ладно, и вообще здорово, что так вот есть, бывает и хуже. Поэтому понятие вкуса, я вот пью сейчас чай из пакета, хотя здесь я нигде не пью, ну что сделать. Поэтому, соответственно, каждый выбирает для себя.

Вопрос можно? Да. Переводишь на формат, допустим, VATC. То есть вы имеете ввиду, что берем mp3, предположим, битрейт 128, и зачем-то переводим в битрейт 320, да? Качество, естественно, лучше от этого не стало.

Вы, предположим, берете полстакана сока, разбавляете его водой. Потом берете стакан побольше и разбавляете его еще водой. Но сока-то там еще меньше стало. Сами понимаете, да? Предположим. Да, то есть, например... Хуже, чем есть, она звучать не стала. Лучше она не стала. Она стала тяжелее в два раза. А чем забивать? Ничем, пустотой. Возможно, на слабых плеерах это будет просто тяжелее. Я не думаю, что сейчас такие плееры у кого-то есть, для кого проблема воспроизвести 320 вместо 128. Это, опять же, те же мобильные телефоны.

А так, в целом, это просто трата времени, трата места, потому что он стал тяжелее в основном в 2-3 раза, а смысла от этого нет никакого. В этом как раз есть еще другая засада, другой вопрос, то о чем был вопрос у меня по интернету, это как отличить, когда человек покупает компакт-диск, и как ему отличить, ну или lossless-файл, скачанный из интернета, как ему отличить от сделанного из mp3.

Сейчас, может быть, я не знаю, честно говоря, в России может это проходит период, но долгий период в России это было просто распространенное явление, когда брались какие-то mp3-файлы, их просто разжимали и из них делали компакт-диски. Таких дисков было больше половины. На самом деле, вот я вам... Я на эти вопросы задумался, я скажу так, я не знаю, есть или нет, я не знаю программы под Mac, есть такая программа под Windows. Под Mac я такой программы не знаю, которая именно занимается анализом.

Но все это сделать довольно-таки просто, если это у вас диск, ну, конечно, придется вам WAF с него вытащить, с компакт-диска и засунуть его в любой аудиоредактор, показывающий спектр. Ну, предположим, там, не знаю, Amadeus или какой-нибудь другой, любой, который показывает спектр. Таких редакторов больше половины. И, соответственно, по спектру посмотреть. Если это сделано из mp3, вы просто увидите, как вам сказать, как стриженный газон.

То есть нормальный спектр, он будет достаточно неровный, то есть и там будут видны подъемы до, скажем так, определенных частот, а mp3 обычно бывает так вот ровно пострижен, как газон. То есть вся верхушка обычно бывает срезана. А так, в принципе, на эту тему, если кого интересно, кому интересна эта тема, то вы можете просто зайти на сайт, ссылочка можно взять у меня, на сайт Vostok.info, и здесь есть, как отличить нормальный Audio CD от плохого, так сказать, статья про фарш музыкальный.

Это просто большая длинная тема. В целом, я вот почему сейчас вспомнил это, потому что, во-первых, был вопрос про это, как отличить, а отличить можно, вот я могу сказать на Mac только одним образом, затолкав вот этот файл в любой из редакторов и посмотрев на аспекты. К разговору о поднятом битрейте. Поднимая битрейт, качество мы не улучшаем, увеличиваем только объем файла.

Ну вот опять же, что значит для средних пользователей? Это очень абстрактная вещь. Вот я люблю зеленый чай, а вы черный. Какой средний будет чай? Никакого. Разве что так, да. Выберите тот, который вам конкретно подходит. Это настолько индивидуально, поэтому и хорошо, что у нас есть эта возможность. У нас есть возможность выбрать, во-первых, все-таки, что мы хотим: Apple Wireless или MP3. А может вообще WAF. Мы хотим сграбить WAF и сделать копию как таковую, никак ее не изменяя. Мы хотим хранить в оригинальном виде. Каждый решает сам.

Конечно, это достаточно много места будет занимать WAF, но есть люди, которые хотят так. Пускай будет мало, но хорошо. AAC это OSC, а MOSFET это MOSFET. Разговор у нас идет о среднем. У нас нет среднего. Потому что человек слушает WAF, я слушаю MOSFET. Кто-то слушает MP3. Какой средний будет? Никакого.

Ну, это популярно, потому что, во-первых, опять же, спасибо интернету, который налево-направо в свое время на каждом углу, да и сейчас еще валяются незаконные mp3 файлы на всех помойках. Тут даже у меня разговор, не буду на эту тему высказывать. Соответственно, большую распространенность в интернете стала большая распространенность как таковая среди людей, потому что там телефон и все остальное, оно, конечно же, прежде всего рассчитано на эти файлы.

Найти телефон, который читает, ну, WAF-то еще можно найти, а вот те, которые читают lossless, единицы, умеют читать FLAC, единицы. А что обезьяну API, что lossless яблочный, это почти нереально найти. Практически нереально найти, WAF-пак тем более, это вообще уникальный формат. Нет, нет, я имею ввиду устройство, которое читают не специальные плеера продвинутые, типа Corona или еще некоторые другие, а телефон какой-нибудь, смартфон. Аппаратный, да.

Вопрос распространения, почему так популярен mp3. Даже не потому, что народ такой, скажем так, глухой у нас, а потому, что а на чем слушать-то? Люди не хотят слушать только на компьютере. Потому что у нас устройства, так сказать, хардварные, в принципе, не так давно появились, которые могут читать не компьютер, чтобы это были либо какой-то плеер, либо музыкальный центр, либо еще что-то.

Ну, может быть, будет что-то, айфонная программа? Ну, я, честно говоря, не верю в то, что на айфоне будут когда-то, кроме ALAC, какие-то другие читаться. Но у нас есть iTunes. А ALAC читается на айфоне? Что? Я полагал, что он читается на айфоне. На айфоне читается. Ну, вот у меня пока был айфон, я как раз АЛАК слушал на нём. Специально он сохранил достаточно количество файлов, потому что я в свое время добыл iPhone, делал именно их.

И я хотел как раз сказать, у нас есть чудесная возможность слушать на самом деле флаги на iTunes, если кто-то хочет пользоваться iTunes. Потому что есть, где-то у меня файлик, я, кажется, закрыл. Секундочку. Вот у нас появился файлик. Вот есть вот такая чудесная программа, клюк называется, вот это небольшой плагинчик к айтюнсу, поставив который вы можете прослушивать по трековые флаги в айтюнсе. То есть по трековой у вас не будет возможности, да-да-да, у вас не будет возможности делать там копию диска, вот, но вы сможете, вот если у вас по трековой флаг, слушайте его в айтюнсе. Он тоже бесплатно и может скачать. Она не разделана и не обновляется уже.

Ну, по крайней мере, у меня вот как вот два года назад её скачал, так и до сих пор версия та же самая на сайте лежит. Ну, наверное, просто это не нужно. Нет, если человек хочет, по какой-то причине не хочет отказываться от iTunes, но удобно, он слушает там всё, у него большинство файлов, предположим, mp3, а флагов у него единицы. Хочет он как-то прослушать. Есть возможность спокойно запихать их в iTunes, добавить туда теги и спокойно им пользоваться. Соответственно, эта возможность есть.

Но, как я уже сказал, слушать я предлагаю именно когам. Сейчас я продемонстрирую еще. Открыть. Вот давайте мы зайдем в музыку, опять же. И опять же тот же самый. Вот мы берем опять же CUE файл. И у нас сразу же тоже загрузился дизайн. А можно просто любую папку открывать? Да, можно драг-н-дрогом бросать в неё. То есть, соответственно, можно вот сюда забросить файл. Вот, где у нас там флаг.

По сути, это делается плейлист, да? Это плейлист и есть, да. Вот здесь вот вверху даже есть плейлисты. Так, секундочку, рефрейдер. Вот плейлист. Вот здесь можно его очистить, перемешать и так далее. Они, кажется, хранятся? Да, то есть я, предположим, сейчас из неё выйду и сейчас я запущу её заново. Даже я не запущу, я вообще кликну на файлик, чтобы он её запустил. О, пожалуйста, всё сохранилось, он всё помнит. То есть, в принципе, его можно запросто использовать. Вместо iTunes он будет хранить ваши плейлисты, и вы можете группировать, вот эти вот колонки можно добавлять или перетаскивать так, как вам надо их местами менять.

Он не показывает обложки. Он не показывает обложки, еще раз говорю, что так как это аналог Fubar, Fubar без сборок не показывает обложки, он тоже не показывает. То есть его задача крутить музыку, что он и делает. Он делает её, во-первых, он делает это корректно, он понимает все файлы, которые только существуют, за небольшим минусом. Файл Allac, наверное, с какой-то вредности. Он не воспринимает Apple-овские теги. То есть он все теги понимает, кроме Apple-овских. Если мы загрузим сюда Allac, мы увидим просто там трек 1, трек 2. Пример та же самая история, когда у нас нетегированные файлы в iTunes с чужими тегами.

То есть он единственный, не знаю из каких причин, из каких соображений, потому что программа обновляется чуть ли не каждую неделю, приходят новые обновления какие-то. И при этом до сих пор корректного отображения тегов в M4A нет. Ну вот, собственно говоря, чем он еще хорош? То есть, помимо того, что, как я сказал, он уже умеет читать, он, для кого важно, для кого не важно, не знаю, он очень корректно работает с Last.fm. Вот у меня сразу он вылез тут, Last.fm, вот. Он умеет скробить сразу же всё это дело на сервере Last.fm и передавать данные. Что тоже, не знаю, для кого как, для меня приятно, потому что я Last.fm пользуюсь активно.

Вот настройки. Да, и еще забыл сказать, он работает, конечно, с пультиком яблочным. Вот, то есть это тоже очень удобно. А с неё лучше? А не пробовал. Я знаю, что он с какими-то телефонами тоже работает, но я сам не пробовал, потому что у меня пультик H2 валяется, поэтому как-то вот мне не было нужды пробовать что-то другое. Ну, вот здесь вот настройки такого только этого пульта, всё остальное это то, что называется повезет просто по... Да, да, да, да. Вот, то есть всё.

Что-нибудь по нему вопросы какие-то есть? Нет, да? То есть я вам сейчас еще покажу другие плеера для очистки совести. Хотя считаю, вот если этот плеер есть и iTunes, больше ничего не нужно. Не по маньячеству, а потому что на самом деле этим вы сможете прочитать любой файл. Любой файл, который вам, скажем так, заблагорассудится себе на компьютере держать. Я не знаю такого формата, мне не попадалось, который бы он не проиграл.

А с чем связано, что VLC очень часто, даже в основлённом доступе? VLC, всё-таки VLC, да? Это всё-таки видеоплеер. И он очень плохо проигрывает файлы. Дело даже не в том, насколько он хорошо проигрывает флаг или так далее, он не заточен под корректное проигрывание музыки, он просто неудобен.

Поэтому я даже его не рассматриваю как плеер для прослушивания музыки, хотя он умеет прослушивать, может быть, 90% файлов. Я не знаю почему, вот, скажем так, до единицы точно нормально все проигрывалось, я просто уже давно не обращаю внимания, как там проигрывать, ну, до первой версии, да? Вот. То есть, я не обращаю, как они сейчас проигрывают, просто даже у меня в голову не приходит пихнуть туда файл и посмотреть.

Вот. Ну, давайте ради интереса посмотрим. Вот у нас есть флаг. Вот у нас VLC. Мы сейчас не услышим. Мы не услышим, да, к сожалению. Я поэтому не рассматриваю, не могу тут комментировать. Я хотел рассказать еще о других плеерах. Мы идем в аудио.

Предположим, вот такой плеерочек маленький, буквально минималист такой. Называется он Vox. Он тоже бесплатный. Как я уже сказал, все, о которых мы сегодня будем говорить, они все бесплатные. Он тоже бесплатный. Он проигрывает любые файлы за одним исключением. Он не проигрывает CD-имиджи. То есть, он умеет проигрывать любые по-трековые файлы. То есть, он не может открыть QWERTY.

А во всем остальном, это довольно-таки функциональный... Так, интернет хочет, да, Ребор? Вот, опять теги хочет посмотреть. Вот, соответственно, он умеет много, у него много возможностей. То есть, у него есть тоже... чтобы она тут не кричала. Вот, то есть, варианты каких-то, если кому-то это, конечно, актуально, эквилайзеров. Я не пользуюсь, поэтому мне это не актуально.

Варианты еще всевозможного, скажем так, в виде настройки издевательства над звуком. Тоже для людей, желающих покрутить что-то. В принципе, вот такой вот смешной плейлист тут. У нас тут просто очень мало, давайте мы что-нибудь другое... Ну ладно, не будем загружать, просто плейлист будет большой, он будет вот так по-смешному выглядеть.

При всем остальном, это просто очень маленький плеер. Кто любит минимализм и черный свет, пожалуйста, Vox, но вы как бы не сможете играть на нем кое-какие образы дисков. Во всем остальном, абсолютно функциональный плеер. Так вот, еще один плеер под названием Play от той же компании, название не помню, надо посмотреть, которая Grabber Max выпускает, которую мы рассматривали с вами ранее.

Тут у меня уже просто загружен, я экспериментально загружал плейлисты. Он работает по принципу, немного смахивающему на iTunes. Чтобы файл о нем прослушивать, надо делать не драг-н-дроп, а надо создавать библиотеку, то есть добавить в библиотеку. Просто мы добавляем в библиотеку, у нас появляется этот плейлист, которым как угодно можно над ним перемешивать, можем как-то передвигать местами, настраивать его всевозможным образом.

И тоже он у нас, собственно говоря, так выглядит. Все они в фоновом режиме работают чудесно. То есть, закрыв его, мы его не закрываем, он просто уходит у нас в док и там спокойно играет. Они все имеют место быть, они все хороши. Этот, в отличие от Vox, играет всё тоже. Он играет тоже и CUE файлы, то есть образы диска, всё. То есть, соответственно, он тоже вполне достойный.

Единственное, что он с пультиком не работает. Для кого-то это может быть актуально, для кого-то нет. И у него нет возможности работать с Last.fm. Но, опять же, у меня Last.fm настроен через граф, поэтому это тоже неактуально. Во всем остальном, тоже довольно-таки неплохой плеер.

Я не знаю, стоит ли вас еще плеерами мучить, потому что их еще там энное количество. Вы просто при желании, наверное, не стоит тратить время, можете зайти ко мне на сайт, там есть большая статья по этому поводу. Вот та же она где-то должна быть на сайте Etipapo, статья по плеерам и про всякую другую мультимедийную чушь. Там как раз описаны все плюсы и минусы и тех, что я сейчас рассказал о плеерах многих других.

И в скриншотах показано, как это все выглядит. Что еще я вам не рассказал? В принципе, почти все. Только единственное, что я вам еще не показал сейчас, вот этот волшебный плеер, который такой, как бы это правильно поприличнее сказать, выкидыш от Мазилы, который сделал зачем-то гибрид Firefox с плеером. Ну, кому-то может это нравится. Поэтому давайте мы про него не будем рассказывать. Очень смешной плеер.

Давайте перейдем к аудиокнигам. Потому что я думаю, что если, конечно, опять же у кого-то есть вопросы по тому, что я сейчас сказал, давайте, а то мы уйдем уже в аудиокниги. Время, потому что у нас уже час прошел почти. По плеерам, по грабинкам никаких вопросов нет, да? Давайте поговорим про аудиокниги.

Аудиокниги, я специально взял контент. Для начала я хочу, прежде чем мы перейдем к программам, рассказать, не знаю, все ли знают, что есть такой волшебный формат, который я лично безумно люблю. Он называется M4B, то есть библиотечный формат аудиокниг яблочных, который работает с iTunes, iPod и некоторыми не яблочными плеерами.

Чем он хорош? Что аудиокниги, как и какие-то музыкальные диски, которые вы сграбили, если мы не говорим музыкальные диски в виде образа диска, то есть у вас получается некая гора файлов. Это не всегда удобно.

Предположим, приличная книга, которая звучит 10 часов или больше. Страшное количество файлов получается. Это не очень удобно. Формат M4B представляет из себя до 13 часов. Это один файл. Если у вас, мало ли, книга на 20 часов, то 13 часов один файл будет. Соответственно, это получается похоже на образ диска как в аудио, то есть у вас все треки находятся внутри одного файла, а там просто при создании файла создаются закладки, примерно так же как в CUE показаны отмеченные места, где заканчивается трек, так это где заканчивается глава и что-то еще.

И вы просто можете передвигаться, если вы находитесь в корректном плеере, который понимает M4B, потому что в принципе его как аудиофайл проиграть может любой плеер. Но надо, чтобы плеер понимал вот эти закладки, встроенные в него. И, во-первых, он будет запоминать. То есть, выключив плеер, вы потом, включив снова эту книгу, на том же самом месте начнете слушать, что очень удобно. А самое главное, сможете передвигаться по главам.

Давайте я вам покажу, как это выглядит. Зайдем в iTunes. Зайдём в аудиокниги. Я специально подготовил несколько книжек. Вот, предположим, "Москва краснознаменная", да? Вот мы его запустили, он тоже тут обложечка, но это стандартно для iTunes. И здесь есть волшебная вкладка «Эпизоды». Кто был на видео, там я рассказывал примерно о подобном MP4, можно прописывать тоже сегменты. Примерно так же я могу выбрать нужную мне главу и просто перейти на нужное мне место. То есть, если опять же файл сделан корректно, то есть изначально при создании созданы правильные теги, вот эти вот маркировки глав.

И причем здесь не сделано, но можно при создании файла сделать для каждой главы свою обложку. Чем хорош еще M4B? Помимо того, что у вас есть обложка файла как такового, угол которой, вы можете, ну как у книг это бывает иногда, пояснительные картинки к какому-то там идет какое-то описание чего-то и есть там схемы или еще что-то такое. Это можно сюда включить.

И если это корректно расположить при создании, в момент проигрывания нужного фрагмента будет отображаться нужная картинка. Предположим, там идет рассказ о какой-то битве, и план битвы идет, да? Да, иллюстрация, это просто получается полноценная книга. MP3 вам этого не даст. Конечно, можно в каждый файл отдельно вставлять вот эти вот каверы, но это маленечко хлопотно.

То есть, соответственно, вот так вот примерно выглядит корректно сделанная книга. У вас потом, когда вы купили или сами сделали эти книги, вот тут у DeepApple появился волшебный партнер от iMobile, которые торгуют как раз такими файлами. Причем довольно-таки недорого. Вот у меня даже от iMobile уже есть подарок, где-то здесь Pelageya, вот и красный бульдог. Они тут на халяву подарили мне две недели назад. Не, не, не взятка. Нет, они хорошие. Да, да, да. Практически. Product Placement.

Я так понял, что если в каждой определенной главе привязать картинку, а вот если схема не ровно в голове, а вот в одной главе, то это надо разбивать? Да, я просто покажу, когда ты делаешь, у тебя есть возможность самому устанавливать эти сегменты закладок, просто каждой закладке соответствует какая-то картинка. Ну да, возьми много, но понимаешь, что тут тоже самая история, как и с музыкой. Что мы хотим? Много и абы как, или пускай мало, но так, как нам надо.

Понимаешь, ведь тоже можно не заморачиваться вот с этими главами. Человек ведь, сгрузив файлы, изначально не получит эти все названия, которые мы сейчас видели. Это же надо самому все написать. Ну, у нас же нет пока таких серверов, как с музыкой, чтобы она откуда-то из интернета вытягивала эти треки. Повезло, если, предположим, у тебя прописаны в MP3 файлах эти треки, и она их подхватила. Если кодировка совпала, да, и все остальное. Тебе просто повезло, считай. У тебя почти нет работы.

Просто 20 альбомов — это одно. Камера, да, это подгрузить. А вот если иду совсем далеко. Ну да. Ну вот, соответственно, предположим, Pelageya и белый бульдог есть у них там? Есть, молодцы ребята, все хорошо сделали. Поэтому, соответственно, опять же, просто мы сами уже выбираем. Да, мы сами выбираем уже, как нам надо. Если нам просто важно послушать, главы все равно будут.

А вот маркировка, ну будет там, предположим, 1, 2, 3, 4 пронумеровано, нам уже, в принципе, понятно, чтобы двигаться, чтобы как-то вот дальше перейти. Но у нас не написано, если там у вас, предположим, сборник рассказов, как вот в данном случае с Булгаковым, да? Как с Булгаковым, где просто сборник рассказов. И мы хотим конкретный рассказ сейчас, потому что мы не хотим его искать, где-то там тыкать во все эти... Это вот отдельные рассказики.

Да, вот просто обратите внимание. Идет название, предположим, вот 40-40, да, фрагмент 1, 2, 3, 4, это просто несколько фрагментов одного рассказа, а потом дальше вот "По стеклянным небом" пошло, да. Вот. Это сборник рассказов. Соответственно... Типа бюст, получается. Да? Книга должна быть книгой. Поэтому, соответственно, когда мы делаем книгу, мы должны корректно сразу же... Я тут прихватил несколько, давайте посмотрим.

Предположим, еще Гоголь сразу же, раз он сейчас библиотеку нам добавит. И это что у нас? И Ломоносов. Чуть-чуть у нас библиотека была не так скучная. И вот еще Горький. Все. Давайте зайдем в наш iTunes. Вот они подобавлялись. Пожалуйста, Ломоносов. Так, вернись, Ломоносов. Пожалуйста, тут вот названия нету. А, нет, есть. Это просто длинная биография сперва идет. Огромное количество. А потом пошли вот у него коротенькие стихи. Ну как коротенькие, просто стихи пошли в конце. Вот. Мы притом же не хотим слушать его биографию, да пропадим мы пропадом. А хотим просто послушать его стихи. Вот сразу включаем и слушаем. Что нам вот столько времени мотать или искать как-то, или мучиться слушать биографию Ломоносова, да нафиг он нам нужен. Вот. Соответственно, вот. Ну, перед этим мы же все это сделали сами. Да. Соответственно, это все знакомо. То есть, в принципе, вот так это выглядит.

Точно так же, если у вас iPhone, iPod или какой-то другой i, который умеет понимать вот эти форматы, вы точно так же увидите и там сегменты, по которым можно двигаться, там глава или еще что-то. И это довольно-таки удобно. Особенно удобно, если у вас действительно какой-то iPod или iPhone, где очень непросто мотать, особенно в iPod, в маленьком каком-нибудь. Чуть-чуть громче, а то я глуховат, бывший звукарь. Вот мы сейчас к этому переходим. Мы пока как таковой формат рассматривали. Вы так очень вовремя задали. Вот человек в зале, наш человек сидит. Да, это заслонный козачок. Давайте мы как раз вот посмотрим. Я хотел рассказать о трех программках, довольно-таки быстро, которые это умеют. Почему о трех? Потому что одна из них бесплатная, две другие платные, одна вообще по сумасшедшей цене, но тоже имеет место быть.

Так, аудио. Начнем вот с этой программы, она платная. Она платная, стоит 10 долларов, честно говоря. Не знаю, называть ли это платной. Вот, потому что мне кажется. Мне кажется, это не так много. То есть, мы сначала создаем некий проект, даем ему какое-то название. Помещаем его на рабочий стол. Всё, вот у нас такая вещь есть. Потом мы берем файлы. Вот я взял папочку с книжками Google. Сюда мы прописываем название. Честно говоря, мне сейчас лень писать, я еще слепой, поэтому далековато не вижу, просто вот так вот сделаю. Тут он как бы создает, что это жанр аудиокнига, мы с ним соглашаемся.

Потом мы берем вот эти все файлы, а нет, нам нужна обложка сперва. Здесь у нас обложка есть. Мы вот сюда добавляем обложечку, чтобы было все красиво, и переходим к созданию уже как таковых глав. Берем все файлы. Можно папкой бросить, можно файлами, как угодно. Сейчас он их добавит. Это довольно-таки быстро. Опять же, едем да зайдем. То есть, тут каждому свое. Он им ругается, что у нас там не все файлы аудио, потому что там у нас был текстовой файл и картинка, так что все нормально. Есть люди визуалы, есть люди аудиалы. Я не знаю, я просто сумасшедший, потому что, во-первых, я читаю книги, во-вторых, я их слушаю и, в-третьих, я их делаю как производитель. Я не знаю. Может, я потом их и слушаю, потому что я их делаю, я не знаю. Поэтому, соответственно, каждому свое в метро слушать можно.

Вот что мы видим? Мы видим вот такой бардак. Соответственно, у нас не было тегов здесь. Поэтому мы должны назвать его сами. Здесь есть редактор тегов. Вот тут то, о чем я вам говорил. Вот тут можно написать какие-то названия, чтобы у нас там отражалось. А вот тут у нас есть, предположим, разные картинки. Мы можем каждому присвоить свою картинку. Вот этому мы его назовем по-другому как-нибудь. То есть, у нас разные рассказы. Ну, чтобы не эту картинку из принципа. Давайте возьмем отсюда картинку. Вот эту картинку, да? Соответственно, да? То есть, мы вот тут должны с этим повозиться.

Конечно, можно прямо с диска, если у вас там на аудио-диске редкое явление, но бывает иногда союз, выпускают некоторые другие фирмы именно на аудио-дисках, аудиокниги, штук 12. Может, у меня "Мастер и Маргарита" есть там 12 дисков, как раз он может засунуть диск и он сам сграбит. Это самое большое счастье, потому что, соответственно, он сам все добавит, что надо. Все, работа закончена, дальше только выбрать качество. Очень похоже на то, что мы с вами рассматривали. Либо так, либо, конечно, кастом.

Ну, если вы засунули туда mp3, который 96 килобит, конечно, это очень круто поставить 320. Это ровно то, о чем спрашивал человек. То есть, ставить на битрейт такой же или ниже. Так как мы учитываем, какая книга. Вот тут очень важно понять простую вещь. Если мы слушаем голосовую книгу, предположим, очень популярные книги для слепых, где нет ничего, кроме голоса, где сидит тетка и монотонно читает книгу. Это, пожалуй, самые распространенные книги. То, ну, во-первых, изначально они не бывают больше, чем 96 битрейт. Редко, когда 2028. Нет смысла нам ставить его больше. Второе, это чистый голос. Это чистый голос. Нет, конечно, этот чистый голос записан в студии с полутонами. Конечно, его тоже здорово. Там современные книги есть, которые записаны очень хорошо, можно сохранить вот эти подголоски, там тоже звукорежиссер мучился, какие-то там эффекты накладывал. Вот это, конечно, 320 можно выбрать, а так вот чистый голос хватит до 128 за глаза, даже 128 много для чистого голоса.

А если... Ну вот смотри, мы выбираем какое там, предположим, у нас, мы посчитаем, что вот этот Goggle это вообще аудиоспектакль. Что там много голосов, что они записаны, соответственно, с эффектами, с звуками, с кучей музыки, шумов и так далее. То есть это спектакль, красивый спектакль. То есть его, ну как музыку, в битрейт низкий ставить нельзя. Вот, мы выбираем 320, похоже. Всё. Ну вот сейчас за сэмплирование это понятно, ну 48 это ни к чему здесь. Вот, всё. Ну, моно-стерео, да, то есть если у вас начальные файлы моно, зачем делать стерео, то есть опять же тяжелее будет. Вот. Окей. Окей. Всё. У нас всё готово. Всё, что надо, это, соответственно, сейчас его запустить. Он пошёл. Не будем, конечно, сейчас это делать. Это не очень долго, но всё равно у нас нет необходимости. Он сейчас поработает какое-то время и создаст нам готовый один файлик.

Сейчас я его установлю. Вот видите, тут написано 1 час 29 минут. В принципе, можно регулировать, скажем так, вот эту планку настройки. Так, вот видите, здесь 12 максимально, в принципе, 13 максимально, да? Я для себя ставлю 12. Ну, у меня еще с пленочных времен, когда вабины были 550 метров, я никогда не писал 550, писал всегда 520, не больше. Хвосты, то, что называется, привык оставлять. Это, может, мои заморочки, поэтому я не люблю, чтобы вот это вот, то, что называется, подкрытых было. Это мои заморочки. Это не значит, что так правильно. Вот, поэтому у меня 12. В принципе, вот можете выделить вот файл, как я сказал, до 13 часов. В 12 часов один файл. Если у вас книга, вы туда засунули горы файлов, которая 26 часов, она вам сама разрежет на две книги по 13.

Но я бы посоветовал вам все-таки саму укладывать в 13 часов, потому что она разрежет ровно пополам. Может ровно в этом месте делить как-то не очень нужно, да? Поэтому я бы посоветовал саму создать как-то, вот как вам надо. Исходя из этого уже, вот вы же видите, вы же знаете примерно по главному. Причем я опять же сейчас покажу вам, мы же все это не вслепую делаем, мы же каждый файл при создании, мы же его можем послушать. Вот плеер, т.е. у нас звук отключили. Это там у нас читает самый же его Ломоносов. Ну вот, т.е. вы можете прослушать каждый файл, предположим, вы создаете ту самую книгу, которую я говорил, со схемами, с картинками, не вслепую, чтобы у вас поэтому встроены плееры, это очень хорошая программа.

Он позволяет создавать очень удобно, буквально не вслепую, каждый файл прослушать, посмотреть, протегировать, создать параметры. И думаю, за это заплатить 10 долларов, сам Бог видел. Я думаю, с этой программой всё. Мы ее можем закрыть. И причем, как я уже сказал, он создает прожиг файлик. Скажем, сохранить его. Предположим, по какой-то причине мы сейчас создали проект, мы с ним повозились, и мы сейчас нет времени заниматься кодированием. Мы просто вышли из него. И вот у нас на рабочем столе Project Files, мы потом просто по нему кликаем. И дальше продолжаем то, с чего мы начали. Всё осталось на месте. Он всё помнит. Он умный. Все наши настройки, в том числе и здесь.

Нет, битрейт он не узнает. Битрейт, скажем так, это вы должны посмотреть, какой битрейт у вас mp3 файл. Вот, это не проблема. Я хотел спросить, 64 я сам установил или нет? Не-не-не, это по умолчанию, скажем так, программа считает 64 достаточно. Ну, они так считают. Надо зайти в mp3 файл, посмотреть. Ну, как угодно, можно в iTunes просто забросить, посмотреть, какой битрейты, в свойствах посмотреть, как угодно. Вариантов миллион. Соответственно, установить такой же или ниже битрейт, выше не надо. А так, 104 это просто программа сама. Увы, увы нет. Она, как видите, просто вот тут на плейлист уж называется. Увы нет. Хоть два. 44.1 и 48.

Ну, ты понимаешь, 44.100, да? Да, да, да. Вот между 44.1. Тем более в аудиокниге. Частота сэмплирования нет. Это совершенно лишнее. Давайте другую программу рассмотрим. Программа, которая аналог той, что мы сейчас рассматривали, но бесплатная. Как видите, она проще. Она сразу же нас переводит вот сюда. Здесь мы не можем прописать обложку. Я все файлы не буду, просто несколько штучек брошу. Вот он нас добавил, у нас нету здесь каких-то таких вот волшебных красивых вещей, но для редактива у нас нету редактора, но мы просто кликая по файлу можем его называть как нам нравится.

Точно так же мы здесь все можем это делать, главы называть, мы можем тоже прослушивать его, вот, соответственно, да, продвинуться, тут даже есть ползунок, кстати, чего нету того, там придется весь файл слушать, а тут можно, вот видите, подвигаться по нему, сейчас нам надоело слушать, вот, вот, собственно... А вот, честно говоря, не знаю. Давайте посмотрим. Давайте. Да, может быть, да, действительно. Я вот так вот смело сказал. Давайте посмотрим. Так, звук. Потягиваясь, как человек вдоль странах. Нет, это тут раздвижение все-таки выпало. Так что это волшебно. Да, это волшебно. Соответственно, это очень удобно, но вы не можете добавить обложку, что не так страшно, потому что вы можете потом в iTunes ее добавить.

Ну, это не проблема. Но опять же, вы не можете вот эти главы сделать с разными обложками. Честно говоря, так редко бывает. Большинство книг все-таки с одной обложкой. А зачем такая возня, когда мы здесь все эти теги можем сделать? Обложку? Честно говоря, не экспериментирую, надо попробовать, перенесется ли она, это надо попробовать, я не пробовал. Да, он может вообще их не перенести. Он может вообще не перенести обложки, это надо попробовать экспериментально, не могу сказать.

Соответственно, все остальное он делает точно так же. В начале мы создавали, а здесь, когда мы нажимаем создать книжку, то есть вы создаете название книжки, создаете автора, указываете уже тип файла mp3. Там так же было, я вам не показал, тоже можно mp3, просто так или AVAX с закладками, вот этот m4b. И, соответственно, тут уже выбираете тоже качество. Нам не предлагают 320, вам говорят, что за глаза 128, или вы маньяки, или хватит вам 128. Он не понимает то, что 320 не может с другой стороны. Я вам сейчас вот тоже сказал так волшебно, тут же, ну-ка здесь посмотрим, нет, нигде, он не может, не понимает он, что бывает 320 так, и соответственно то же чистое сэмплирование и вон и стерео. Да, да, да, да.

Ну, а может, вам меньше надо? Может, она изначально 320, вам не к чему такая роскошь. Тут я думаю, что опять же, он берет ZMP-3, он 320 сделает, скорее всего. Хотя, опять же, на это экспериментально я не пробовал. Я вот той программой пользуюсь, я ее купил больше года назад. Мне ее тоже в свое время, когда я писал еще по... Перед этим я начал писать статью, это не больше года, но почти год, по всяким музыкальным вкусностям на маке. Мне ее посоветовали, я ее попробовал, демо, мне она понравилась, я ее купил.

Потому что я аудиокниги пользуюсь, я сам с ними имею дело по профессии. И я посчитал, что 10 долларов — это просто абсолютно хорошая цена. И как-то вот я вот честно говорю, что эти программы просто из спортивного интереса, я это знаю. Не вижу смысла. Вот это бесплатная, конечно, программа. Для того, кто начинает, наверное, лучше можно начать с нее. А так в принципе, не знаю, кто активно и много слушает аудиокниги, проще купить ту программу, которая более функциональна все-таки.

То есть вы предлагаете что-то сейчас сделать, да? Давайте, давайте. Кум Асталбеневу. Молодец, кум. Так, давайте. Что мы сейчас делаем? Вы предлагаете поставить... Долго стояла акция. А, так он МП3 тоже. Сейчас, давайте-ка мы его сделаем так, как нам надо. МП3 — это невкусно. Так, вот такой мы сделаем. А то что такое МП3? А, вот тот. А там ты, естественно, просто ничего с ним и не сделал. Да, он просто скопировал еще раз.

Ну, в принципе, тут довольно-таки быстро можно подождать. А пока я вам расскажу, есть еще одна программка, она вообще какая-то сумасшедшая по цене, она стоит почти 40 долларов, 36 долларов. Чем она интересна? Люди некоторые, скажем так, где-то купив ли, найдя ли где-то еще как-то, взяв файл mp4, начинают жутко ругаться. Говорят, ну зачем, мне неудобно, я хочу, чтобы у него как раз гора файлов была, а не хочу один файл. Вот есть как раз волшебная программка, которая может обратно вам распилить вот этот... Ну вот если на форумах вот посмотрите, очень часто спрашивают, чем можно распилить обратно на mp3, на файлы вот этот m4b. Вот эта программа может.

У нее единственный такой минус: вы справа даже заслонить будете в iTunes. Он брать умеет только из iTunes, да? Когда нажимаем, у нее есть вариант аудиокниги и больше ничего. Соответственно... Да-да-да. Чушь там. Вот. Соответственно, вы можете либо взять mp3 файлов, гору mp3 файлов и создать в них один mp4, либо взять один mp4, что более актуально, да, и распилить его на запчасти. Вот. Я не знаю, будем ли это делать. Я экспериментально попробовал, делают. Пилят их по главам. Соответственно, кому это надо, вот такая программка есть.

Я недолго рассказывать не буду, но это просто часто спрашивали, поэтому я о них говорю, что можно распилить эти файлы обратно на mp3, если кому-то нужно. Если кто-то злостно ненавидит японский формат m4b. Мало ли. Больше, думаю, времени тратить не будем. Так, что у нас тут получилось? Так, где у нас тут? Где у нас тут наш? Так, это не оно. Я ничего не вижу. Ладно, сейчас еще раз его... Это стопе справа. Да ладно, сейчас вот так вот, чего уж там мучиться-то. Так. А, он на рабочем столе точно, он же на рабочем столе бросил. Так, это, вот он, вот он.

Сейчас у нас его в iTunes запихают. Вот он запихал. Собственно говоря, давайте посмотрим. 96. Да. Так что вот. Эксперимент автоматического устраивания битрейта, не зная из каких соображений, поставил 96. Потому что мы ставили автоматом там, да? Поэтому вот так вот. Ну, опять же, тут надо поковыряться. Может быть, что-то с ним можно сделать, не знаю. Ну, то есть, никому интересно, я могу поковыряться и потом отдельно рассказать. Можно ли как-то его переучить. Ну вот я тоже думаю, зачем?

Есть ли какие-то по аудиокнигам вопросы? Все понятно, да? Какие еще непонятливые люди? Вопросы все имеют.

Ну и напоследок, раз мы, собственно говоря, еще успеваем, я хочу рассказать вам о электронных книгах. То есть мы уже со звуком маленько, можно сказать, так покончили, и на закусочку. Многие читают книги на айфонах, на девайсах, типа как я читаю, на айфладах, там другие маленькие книжки, не важно.

Ну, опять же, во-первых, нам нужно каким-то образом это все дело кодировать, потому что форматов разных много. Нам нужно между форматами тоже, как же мы с аудио были, нам нужно между форматами взаимодействовать. Это раз. Второе, на книжку это закачивать, можно, конечно, на карточку бросить, но есть более корректные, скажем так, свои iTunes для таких книг.

И также мы должны читать на нашем маке каким-то образом, сидя где-то на работе, в тихушку от начальства читать книги, делая вид, что мы работаем над документом. Поэтому я хочу вам рассказать о нескольких программах. Давайте сначала я подключу вот эту книжку, которую я зачем-то сюда принес.

Сейчас мы её подключим. Подключается. И запущу программку. Вот такая программка. Называется «Колибри». Сейчас она запустится. Вот она. Она запустилась.

Во-первых, это универсальная программа, которая, во-первых, умеет хранить в себе библиотеку. Вы можете создать библиотеку, которая, как в iTunes, будет у вас просто отображаться в таком плейлисте. Вы можете конвертировать из одного формата в другой. Вот он нашел reader. Вы можете добавлять в reader отсюда правила из этой библиотеки туда. И конвертировать, самое главное, между форматами, что самое актуальное, и читать на ней можно. Теги прописывать, все, что угодно.

То есть это полноценно, вот он нашел новую версию. Мы пока по этой поговорим. Соответственно, мы можем посмотреть, что тут у меня на ридере хранится. Куча всякого хлама. И то, что вот здесь просто на компьютере. Вот у нас сразу же отразилась книжечка. Информация о ней полноценненькая, так он еще продолжает её загружать для отправки тегов, потому что их потом удобно сортировать.

Можно слегка пользоваться ридерами, там же есть сортировка по коллекциям, соответственно, вы можете называть там как-то, у меня юмор или еще что-то, и потом уже по этим коллекциям дальше передвигаться.

А, тут еще забыл, еще в ней есть встроенная читалка новостей, то есть можно подгрузить сюда некие серверы и, соответственно, читать. Но я не подгружал, не пользуюсь этим. Тут как раз можно добавить, поэтому у меня это не настроено.

Вот конвертер. Он конвертируется между форматами. Ну вот, собственно говоря, такая вот программка. Да, это Sony отображает. Он отображает все форматы. Я специально для этого взял... Здесь где-то у меня есть... Вот знаменитый FB2. Самый популярный формат.

И оно у нас вылетело. Как здорово. Не читает уже? Нет, читает, читает. Куда мне идти? Так, он не добавился. Если бы он не читал, он бы его... Вот, он добавился, пожалуйста. А теперь мы можем его просто конвертировать, потому что при добавлении в Sony мы просто начнем вот его запихивать, и он автоматом конвертирует. А можем просто конвертировать его.

А хранить здесь мы можем любые форматы. То есть она, не только она в Sony рассчитана, потому что это не программа для Sony. Это программа в принципе для Reader. Да, да, да. Подключите другой. Он просто вот мне вот говорит, что найден, вот найден Sony Reader, да? Вот. Соответственно, он бы нашел другой, вот подключенный Sony Reader. Подключите сюда какой-нибудь другой, будет бы написано другой.

Вот. Соответственно, это такая вот, пожалуй, самая уникальная программа. Она развивается довольно-таки горно. Ну, может не так, часто, как минимум раз в два месяца обновление новое выходит. В последнее время чаще. Да. Но одно время она вообще спала. Где-то, наверное, я ей пользуюсь тоже где-то, наверное, года полтора-два. Когда я только начинал пользоваться, она вот одна была. Она вообще была одна единственная. Она не умела конвертировать тогда. Она умела все, что умела, это вот именно вот взаимодействовать с ридерами.

И она вот за это все время обросла, похорошела, появилась с возможностями. Вот добавились новости туда, то есть что-то нового с ней, новости можно было читать. И возможно даже я не пробовал записывать их как-то на ритр в какой-то файл, я не пробовал, не знаю.

Давай найдем, так сейчас мы, где же я? Так, какую я добавил, я, честно говоря, не знаю. Ага. Конвертировать. Ну так, это теги. Ну вот тут все прописано, все, просто такие нажатия, все, больше ничего. Тут возможность с ним поработать просто. Да, а так в принципе вот такие и больше ничего. Тут просто настраиваешь, какие тебе нужны входы, выходы, как говорится, какие нужны там параметры, может теги.

Да, да, да. Всё, тут очень много настроек. Метаданные довольно-таки большие, можно обложку сюда добавить. Потому что эта книга только что брошена, вот те, которые я уже добавил ранее, они с обложками. И они, обложки, возможно, если есть изначально в файле, он их сразу же сюда добавляет, если они в B2 есть, и он с ней, с обложкой тебе конвертирует её. А с ней ты можешь добавить вот в этом конвекторе.

Вот. Вот отправить в устройство, то есть добавить туда. Так, ну что еще, по-моему, рассказать? Наверное, все, потому что, по большому счету, с ней все понятно.

Я хотел еще показать читалки на самом компьютере. Она платная? Бесплатная. У нас платные только были под аудиокнигом две. Все остальные бесплатные, которые мы сегодня говорим. Есть программа, которая мне очень-очень нравится. Я сам иногда пользуюсь. Называется она Знайка. Довольно-таки удобная программа. То есть, это он так вот по листочку листает, пробелом. Да? Этого немало, потому что долгое время я сам, если вот зайти в Румак и задать вопрос, вот читалка для этих, можно найти мой двух- или трехлетний в данности вопрос по поводу FB2 читалок для маков, их не было. Их долгое время не было.

Скажем так, программа, построенная на энтузиазме человека конкретно, как эта, так и другая, о которой сейчас расскажу. Но если вот Знайка, она, ну, тоже практически не обновляется, более-менее так обновляется, это на Хоботе, то есть на XBT, можешь зайти, там вот у них есть отдельная ветка, там как раз разработчик программы сидит и общается с народом, что там убавить, добавить, а там ссылочка есть, откуда ее скачать. Это абсолютно такая самодельная, можно сказать, программа, но она хорошая, она умеет все, что нужно, будем сказать, для читалки.

Самое главное, она умеет хорошо, корректно отображать книгу, удобно для чтения. Это самые главные читалки. Как и вторая программа, которая вообще никак не обновляется. Человек, который сделал год-два назад и больше с ней ничего не делает. Но опять же, в ней есть все, что надо. Сейчас мы ее запустим. Вот она. Называется она MacBook Reader. Нет, я выбрал те программы, которые, по-моему, просто интересные.

Сейчас их появилось некое количество. Но эти делают очень хорошо, просто на мой взгляд. Почти то же самое. Покажу разницу. Вот разница. Предактирование. Возможно, цитат, пометок и всего остального. Это очень актуально. Она, ну как сказать, они разные. Читать то удобнее, я бы сказал так, мне она нравится больше. А если мы хотим сделать что-то с файлом, пожалуйста, вот эта программа.

Тоже бесплатная? Бесплатная, тоже от разработчика, не обновлялась уже года полтора. Ну и, собственно, хау. У нас есть вопросы. Я вроде уложился. Можно под это открыть вот еще? Да, пожалуйста. Ну, я думаю, может, когда уже не ждали нас или как-то. Пожалуйста. А, ну давайте, пока темно, пока никто не уйдет.

Давайте тогда я пока два слова, которые я заявил все-таки еще в теме семинара. У нас там было последний... У нас там был среди пунктов, которые я там обозначил в теме, у нас пресловутый пятый пункт есть там. В пятом пункте у нас там есть законность всего этого безобразия. Законность, тут можно сказать коротко, я об этом, пожалуй, говорю, наверное, на каждом семинаре, где говорю о каких-то мультимедиях, в том числе о торрентах.

Законность заключается, как сказать, незаконные действия, незаконными могут быть ваши действия в том случае, если файлы, которые вы сделали для себя, вы начинаете раздавать, в том числе давать друзьям посмотреть, послушать. Когда вы купили диск и заплатили за него деньги, если вы не нарушаете право копирайта, не делаете копии для кого-то, вы вольны использовать так, как считаете его нужным.

Купив, как говорится, батон колбасы, вы не спрашивайте у мясника или у продавца магазина, можете ли вы порезать и скрошить, скажем так, в какой-то бегус. Или там, не знаю, купив кусок дерева, вы вольны, как говорится, выстрелка из него буратино. Тут вы до тех пор, пока не начали каким-то образом это использовать в коммерческом или некоммерческом плане, ваши действия не являются незаконными.

Поэтому я всегда всех призываю не давать даже друзьям. Скажем так, вы можете за это поплатиться, у нас наши законы, в некотором смысле, хоть они, я как правообладатель говорю, хоть они и бездарные, они не защищают правообладателей, но они очень сильно мешают простым гражданам, будем так говорить. И вариант даже книга обмена, которая была преследовательской власти, на следующий день наказуем.

Поэтому, когда вы взяли диск и скопировали себе на iPod, до тех пор, пока вы сами этим пользуетесь, это не является незаконным действием. Как только вы уже iPod с этим файлом дали другому послушать, вы уже нарушили закон. Копировать, не копировать, вам решать. Есть лицензия? Я думаю, что пока нет, но думаю, что они будут. Я думаю, что они будут, потому что пока есть более крупная рыба, которая более серьезно, скажем так, нарушает на коммерческом основе.

Во-первых, есть торрент СРУ, который можно поставить как угодно. Есть люди, которые что-то делают, записывают на болванки, как опять же товарищ, который скачал что-то с торрент СРУ и записал на болванку за 1000 рублей. Вот это и есть преступное деяние с точки зрения закона. Как угодно тактовать можно.

Послушай, нет, постой минутку. Не сту минутку. Дать послушать вы можете. Включить его на улице вы не можете. Да. Дать послушать вы можете. Вы же ему не сделали копию. Вот если вы переписали ему диск, вы нарушили закон.

Вот тут спорно, сложно сказать, потому что с одной стороны, когда вы сделали копию, вы же сделали копию файла. Для себя, для кого-то, это для кого-то вы сделали копию. Вы нарушили copyright. Я не берусь, не я эти законы писал. Я буквально на i-community недавно был, там как раз была серьезная битва в 3 секции по поводу авторского права в интернете. Все очень непросто, все очень сложно. Поэтому я тут очень тонкая материя.

На себя я могу сказать, как производитель, я сторонник цифрового контента, как производитель. Я человек, который производит цифровый контент, который платит авторам деньги, авторам книг и так далее, за производство аудиокниг, и который платит актерам, которые эти книги читают. И у нас есть при этом бесплатные проекты, то есть проекты, которые заветно делаются для свободного распространения.

И при всем при этом мы недавно эти проекты вынуждены были снять, потому что, оплатив автору, оплатив актеру, я не имею права распространить их через интернет бесплатно, по нашим законам. Хотя копирайты всем не принадлежат. И мы как раз эту тему тоже обсуждали вот на 3.3 на ICOM. Вот это тот нонсенс, который мы недавно обсуждали вот на этой конференции, которая прошла совсем недавно на ICOM.

Поэтому... Нет, может donation сделать, как делали круг ICOM? Может сделать donations? Вы можете мне ничего не платить, это ваша воля. Но тут все не очень просто, еще раз говорю. Все не очень просто.

Вопросы? Теоретически да, потому что у вас очень много будет все равно границ, когда вы можете нарушить сами, кто вы не ведает по нашим законам. Что-то вот мне вот буквально на днях говорили, что какой-то еще новый зверский закон, который я еще пока не знаю, поэтому я так вот аккуратно еще комментирую, потому что говорят что-то еще здесь уже, точнее какие-то есть.

Ну, в большинстве стран мира, да. Я понимаю. Теоретически, да. В большинстве стран мира, вот эти все программы, о которых мы говорили, это же не наши программы, это законно легальные программы для легального использования контента. Вопрос в том, как вы используете, потому что и торрент можно использовать по-разному.

Можно качать пиратские фильмы с какой-нибудь там рутрекера, а можно в библиотеке BBC по тому же торренту скачивать их файлы, а не использовать технологию peer-to-peer. Я всегда говорю, что нож — это не орудие убийства, ему можно хлеб порезать, а может человека. Так и тут. Как вы используете тот или иной инструмент.

Ведь вы можете, предположим, вот взять эти, которые мы говорим сейчас, вот треки, они, может, с вами вообще созданы. А вы можете, с другой стороны, взять эти же программы, взять чужой диск, который вы даже не купили, а взяли где-то на прокат, сделали копию и начали продавать через интернет. Вот как вы тут трактовать, да? То есть все зависит от вас. Программа одна и та же, а деяния в ней разные.

И так кто там в кинотеатре хотел? У меня еще вопрос по поводу iTunes. Там есть iTunes диджеи, который по локальной сети определяет самые популярные... К сожалению, вот тут не расскажу, но в общем не суть даже в том же iTunes диджеи. Там же можно библиотеку выставить по общей доске на сети, а как люди, которые будут слушать, вот так и будет вы нарушить закон, как только вы выставите что-то в сеть за защищённые файлы?

Нет, есть другая ещё история. Даже не в iTunes история. И у вас же есть возможность расшарить любую папку на Mac. Раскрыли шару, там, предположим, в локальную сети. Вы пират. Всё. Я же говорю, грань очень тонкая. Всё, что вы сделали, вы просто открыли шару на какую-то папку, с перепугу туда положили музыкальные файлы. Даже, может, по ошибке просто.

Вопрос, как в iTunes добавить... Я интересуюсь, допустим, радиостанцией. Просто нужно либо файлик скачать с их станции, либо взять URL. Лучше мне потом написать, я пришлю. Есть, во-первых, очень много в сети этих самых жировых сайтов, где перечислены наши станции. Я просто сейчас на память не помню, у меня есть где-то в закладках.

Не, не, это надо меня спросить. У меня в закладках есть, там вообще все станции России. Там можно не только московские, там можно какой-нибудь там Новосибирск, там Екатеринбург, там не знаю, там Самары станции. Если у них есть вещания онлайновые, можно подгрузить. Я, может, слушаю некоторые станции Санкт-Петербурга. Не скажу.

Есть другая программка волшебная, которая Snowtape, по-моему, называется. Дело в том, что она больше может, Atkins тоже может, но не все. Дело не в записать, дело в том, что он большее количество разных форматов URL понимает. Не все потоки понимают Atkins. Да почти все. У меня не было проблем ни с одной станцией.

Потому что я, предположим, RSN так и не смог добавить в iTunes. Вот их поток не хавает с iTunes. Некоторые другие станции, по-моему, радиофакультет не смог добавить. Соответственно, довольно просто. Либо файлик скачивается в Orlovsky, либо руками прописывается. Хорошо.